Sony ILCE-5000L

Получил сей агрегат в подарок. Хотел бы отнести назад, да не хочу обидеть дарителей. Теперь пользую её вместо видеокамеры т.к. компактные размеры и качество видео зачётное, но как фотоаппарат этот агрегат лучше не покупать, старая мыльница от Nikon намного лучше по качеству, чем это добро. На автомате снимки ужасные, а настраивать фотоаппарат с менюшки неудобно, я же беру маленькую мыльницу, чтобы запечатлеть какие-то острые моменты из жизни, а не штатив с собой таскать и настраивать по пол дня на ручном режиме. В общем камера попала не в ту категорию, не для любителей, она под проф. настройки, но это надо делать через неудобное меню. Лучше уж тогда базовую зеркалку по такой же цене.

Недостатки: Это больше видеокамера чем фотоаппарат.

Достоинства: Видеосъёмка отличного качества

Опыт использования: менее месяца

купил на замену зеркалке Canon EOS 1100D, так как 1100D 300 дней в году лежал дома. A5000 таскаю с собой постоянно - в карман куртки помещается, и в маленькую сумочку вместе с документами.

по сравнению с 1100D качество 70% фоток почти одинаковое. если рассматривать фотки в размере 1:1, то конечно сразу заметно, что у зеркалки качество лучше (но при правильных ручных настройках выдержки, диафрагмы и ISO и достаточном количестве света, даже фотки в размере 1:1 кажутся почти одинаковыми). у 1100D вспышка мощнее, так что у A5000 при съемки со вспышкой приходится выставлять большее ISO чем у 1100D. режим авто у 1100D выбирает более верные выдержку, диафрагму и ISO чем A5000. ну а макро у 1100D гораздо лучше, чем у A5000, можно сказать, что макро у A5000 вообще нет (ну а что вы хотите от контрастного автофокуса?). но все преимущества 1100D для меня обесцениваются его размером

на 1100D не было нужды использовать мануал, снимал только в режиме приоритета выдержки или диафрагмы, на A5000 для получения максимального качества пришлось освоить мануал, теперь жалею что раньше его не освоил - на полностью ручном режиме гораздо удобнее снимать и сложного ничего в нем нет

хочется конечно гибридный автофокус и видоискатель, но это уже камера подороже - маркетинг, чтоб его)

люди, которые ставят плохие оценки - не надо пытаться получить от фотика то, на что он не рассчитан. автофокус мажет только при серьезном недостатке света в 5% снимков

о покупке не жалею, всё устраивает, те задачи, которые я ставлю данному фотику он выполняет на 100%

в режиме "включил-сфотал-выключил" сделал 346 снимков и осталось ещё 61% заряда

обновлено через год: купил по интернету из китая за копейки второй аккумулятор и макро-кольца - ура, теперь и заряд не экономлю и макро есть!!!

Недостатки: - нет ручного выключения экрана
- плохая фиксация вспышки - приходится ногтем поддевать чтобы вытащить (вернее чересчур хорошая фиксация))))

Достоинства: - маленький (по сравнению с зеркалками)
- удобный
- хорошее качество снимков

Опыт использования: более года

Недостатки: нет прямого соединения с телевизором по USB, нельзя сразу вывести фотографии на экран

Достоинства: Отличное качество фотографий, удобное управление

Опыт использования: менее месяца

За эти деньги отличная камера
Сравнивать с про камерами нет смысла

Недостатки: нет

Достоинства: Качество снимков и фото отличное..
Настроек хватает с головой
Но это при наличии прямых рук

Опыт использования: менее месяца

Мой вывод - это лучше чем "мыльница", но до зеркалки явно не дотягивает. Рекомендую использовать, как аппарат- дублёр при съёмке на зеркалку.

Недостатки: С китовым объективом нет глубины резкости, качество снимков хуже, чем у зеркалки Canon 600D с объективом 15-85. Несмотря на заявленные 20 Мп - пикселизация начинается уже при сравнительно небольшом увеличении.
На зуме работает приемлемо, но не безупречно

Достоинства: Лёгкость, компактность, удобный интерфейс ( как и у всех аппаратов СОНИ)

Опыт использования: несколько месяцев